petek, 6. julij 2007

Sedmina

Kakšen teden že čakam, da mi bo lulek odpadel.

Situacija je resna. Kljub večkratnim pozivom nisem nadaljevala verižnega blogeriranja v sedmih dejanjih. V bibliji verižnih pisem (ki se verižno prenaša od enega mejlboksa do drugega) piše, da se bo moje spodnje perilo spremenilo v mesojedo rastlino in zaužilo moje genitalije. Mislim, da mi ni rešitve.

Namesto da bi izpolnila svojo človeško dolžnost grupiranja in zgrinjanja se na kup, sem se raje zabavala nad tujim veriženjem. A sploh veste, v koliko postih o sedmih čudesih pisočega individuuma se najde konstrukt tipa "sem hud individualist in preziram kakršnekoli ovce"? :) Sem ratala prav ponosna na svojo bližnjo in daljno internetno okolico in si nisem mogla kaj, da se mi ne bi od sreče utrnila virtualna solza. Ganljivo, res.

Kakorkoli že - ostaja dejstvo, da mi bo odpadel lulek. Aja, saj sploh nimam luleka. No, to samo dokazuje, da sem v prejšnjih življenjih prekinila tolk verig, da mi v tem življenju tud več zrast ni hotel ...

11 komentarjev:

kat. pravi ...

jaz pa v tem, od česar se je tebi solza utrnila, ne vidim bistveno več notranje kontradiktornosti, kot jo v sebi, recimo, nosi goli fakt, da tudi ti pišeš blog, pa si, kot praviš, anti-sheep. postmoderna je polna takih in podobnih nasprotij, ki v resnici mirno sobivajo.

ursa pravi ...

Tudi jaz v tistem ne vidim kakšne hude kontradiktornosti, sem se pa res zabavala nad dejstvom, koliko ljudi je eno od sedmih točk ponucalo za poudarjanje stvari, ki je (vsaj stereotipno) popolnoma v nasprotju z duhom verižnega česarkoli. Kot da bi jih že samo sodelovanje v verigi postavilo na prezirano drugo stran in bi bilo treba stvari hitro spet popravit. Sicer ne trdim, da je bil to res namen, ampak meni kot bralcu je bilo ravno to hecno. Moj post je napisan bolj v duhu kazanja s prstom (in hihihi, a ste videli), kot pa ocenjevanja, kdo je ovca in kdo ni.

Hehe ... sem ravno šla gledat, kakšnih je bilo tvojih sedem. Bulls eye, eh :)

kat. pravi ...

jep, tudi jaz sem "to" dala notri :) in razmišljala, če-in-kje imaš prav...

ko sem "to" pisala, sem imela v mislih dve zadevi: prva je bila, da sem bila v dvomih, če naj se sploh oglasim, ali ne - in to si dobro spregledala. pa sem se; iz rešpekta do tistih, ki so me poklicali. druga pa se je konkretno nanašala na neko predalčkanje, ki naj bi me kao definiralo, a pri katerem sem, kot pravoverna dvomljivka, vedno znova nekoliko zadržana in ga, intimno, ne podpiram, ker ga ne rabim.

ampak, spet, vedno znova pridem do protislovja, ko hodimo na kakšne protiglobalistične shode v šlapah nike-patike, v rokah pa kakšni soni-telefoni... se temu sploh da ubežat? ne vem.

ursa pravi ...

Pomojem se ne da. Sem namreč mnenja, da je v tem pogledu tudi najhujši individualizem, ko ga razcepiš na atome, samo skupek stvari, ki jih počnejo vsi. Oziroma ne vsi, ampak eno ena velika podmnožica in drugo druga velika podmnožica. To dejstvo se mi ne zdi nekaj, pred čimer bi bilo treba bežat.

Individualizem itak ni v tem, kaj počneš, ampak kako to počneš. Je pa včasih zabavno (in včasih tudi tragično), kako reagirajo ljudje, ko se zaletijo v svoja tovrstna protislovja. Saj se jaz tudi, pa sem lahko še tako kodrlajsasta anti ovca. Na koncu imam še vedno parklje in ... saj veš.

Anonimni pravi ...

Tole je smešno. Word verification želi, da odtipkam dyike. LOL.

Anyway. To z individualizmom. Bistveno je, kako človek čuti. In dandanašnji vsak od nas čuti, da je nekaj posebnega že zato, ker je stalno pod pritiskom izvajanja izbir. Nenazadnje moraš tudi med soniji in nikeji delati izbiro. Da o tem, da ti (že) proizvajalci zaradi te izbire sugerirajo neko "individualnost", ne govorim. Kaj šele, ko pride do izbir, ki niso nujno potrošniške narave. Je pač tako, da imamo v primerjavi s svojimi starši, starimi starši etc., bistveno več svobode. Svoboda pomeni izbiro, izbira pomeni odločanje, odločanje daje občutek samo-pomembnosti... Etc.

Vključevanje v določene kolektivne igre po moje individualizma NE izključuje. Individualizem ni zgolj to, da počneš VSE ostalo, česar drugi ne. To lahko počneš samo NA SVOJ način. In teh sedem tako ali tako ni bilo mišljeno kot predalčkanje, ampak zgolj naštevanje naključnih dejstev. Anekdot, če želiš.

kat. pravi ...

meni se je branje sedemk pri drugih ljudeh zdelo strašansko zanimivih in mi je skoraj žal, da smo ostali samo pri enem krogu...

kar se tiče omenjanja imen velikih korporacij, zdi se mi, da se sploh ne da ubežati temu, da smo istočasno ekologi in da svinjamo zemljo, da smo antiglobalisti z megakorporacijskimi pripomočki v žepu in tako dalje.

luditi so svojčas neslavno propadli in njihova receptura preprosto ne deluje.

aja, sicer pa je tisto nekaj, čemur bi osebno rada ušla, t.i. masovni individualizem. ta pa me res moti.

Nanook pravi ...

Hm, jst pa ne samo, da to celo rešim, ampak si zmislim še eno novo (sicer čist pesjanarsko). :-)))
Sm pač črna, (trenutno pa oranžna) ovca, sej lase mam ravno prav kodrlajstaste ob primerni vlagi. :-)
Glavno, da je zabavno. :-)

ursa pravi ...

Zanimivo, koliko ljudi tale post razume kot kritiko grupiranja in zgrinjanja na kup in kot zmrdovanje nad črednim kompleksom.

Pa je nastal samo iz dveh vzrokov. Eden je deklaracija, da se (tokrat) jaz nisem šla vlakca in se ga najbrž ne bom (ker sem po duši take sorte partibrejker, da mi veriženje ni blizu), drugi, ki je bil pravzaprav edini povod za post je pa, da mi je smešno in ironično in kaj jaz vem kaj še, da se greš veriženje, potem pa takoj napišeš, da ti se pa ne maraš grupirat.

Meni osebno je popolnoma jasno, kaj so kolektivne igre in mi ni treba razlagat, kaj je pomenilo napiši sedem kosov nečesa o sebi. Tudi se ne zmrdujem nad nikomer, ki je to naredil. Nekateri so sedem dejstev napisali tako, da so bila vredna branja, pa če so bila del verige ali ne. Iz pasje verige sem se recimo celo naučila, da so v FCI 4 samo jazbečarji (in da jih noben ne mara :))

Zaradi mene se lahko verižite do onemoglosti, popolnoma razumem, da je nekaj takega zabavno. Ampak jaz si pridržujem pravico, da se na glas krohotam ob komičnih situacijah, kot je bila ta z individualizmom, pa če jo drugi vidite in razumete ali ne. Se pa strinjam, da je težko videt komedijo, če je zgrajena tudi na tem, kar si sam počel, pa nisi vedel, da bo nekdo iz tega naredil komedijo ...

Saj bo boljš :)

Nanook pravi ...

Jst pa že ne razumem tako!
Je pa res, da 1. sploh nisem vedela, kako obširna je ta sedmina in 2. nisem vedela, da je folk pisal, kako anti grupek je. No, pa ker so dobre stvari 3, evo še 3. tut men je smešno, da v čist grupno zadevo napišeš da nisi grupek. In to je vse-se začne in konča pri smešno. Jst se velik smejim.

ursa pravi ...

Nuki, saj ni letelo nate. Ti samo jazbečarjev ne maraš :)))))

Nanook pravi ...

Ker majo kratke noge! :-)))